US Navy — Raporty Range Fouler (2 raporty)

SERIA 1 · kwiecień 2026 Department of War PDF REDACTED
Publikacja: 5/8/26
Daty incydentów: 10/15/20, 9/4/20
Lokalizacje: Morze Arabskie, Zatoka Adeńska
Dokumenty: 2 pliki

Opis sprawy

Niniejszy dokument to Range Fouler Reporting Form, ustandaryzowany formularz sprawozdawczy używany przez Marynarkę Wojenną USA do rejestrowania okoliczności nieautoryzowanego wtargnięcia w kontrolowaną przestrzeń powietrzną podczas aktywnych operacji wojskowych lub szkoleń. Raporty te zawierają narracyjny opis doświadczeń obserwatora. Operator wojskowy USA zgłosił obserwację „okrągłego, zimnego obiektu” za pośrednictwem sensora podczerwieni, przemieszczającego się na kierunku 319 stopni (północny zachód) z prędkością około 20 mil na godzinę. Raport opisuje UAP wykonujące „nagłe zmiany kierunku” podczas zdarzenia. Wszelkie opisy i szacunki zawarte w niniejszym raporcie odzwierciedlają subiektywną interpretację zgłaszającego w momencie zdarzenia. Takie charakterystyki nie powinny być interpretowane jako ostateczne wskazanie obecności lub braku jakichkolwiek wewnętrznych cech obiektu lub charakterystyk jego działania.

Analiza dokumentu

Czym są te dokumenty?

Trzecia paczka raportów Range Fouler zawiera dwa formularze wypełnione przez operatorów tej samej eskadry - 172 ATKS (172nd Attack Squadron) - jednostki operującej dronami bojowymi MQ-9 Reaper. Oba incydenty miały miejsce nad Zatoki Adeńską (Gulf of Aden) w odstępie zaledwie sześciu tygodni (wrzesień-październik 2020), a opisy są uderzająco podobne - co sugeruje powtarzalną, systematyczną aktywność w tym regionie.

W odróżnieniu od wcześniejszych raportów Range Fouler, te dwa dokumenty zawierają wyjątkowo precyzyjne dane techniczne: dokładne czasy obserwacji (co do sekundy), współrzędne MGRS, wysokość HAT (Height Above Terrain), kąty nachylenia sensora, odległości skośne i naziemne, oraz ustawienia sensora podczerwonego. To poziom szczegółowości godny profesjonalnej dokumentacji wywiadowczej.

Formularz Range Fouler D57 - Zatoka Adeńska, 4 września 2020 Formularz Range Fouler D57 - raport operatora MQ-9 Reaper z eskadry 172 ATKS, Zatoka Adeńska, 4 września 2020. Okrągły, zimny obiekt w podczerwieni, 277 mph, 8 minut śledzenia.

Raport D57 - Zatoka Adeńska, 4 września 2020

Operator w stopniu O-3 (kapitan) z eskadry 172 ATKS wykrył obiekt o godzinie 21:09Z (noc) podczas misji ISR na wysokości 23 819 stóp HAT. Obserwacja trwała 8 minut (do 21:17Z) - to długi kontakt, dający operatorowi czas na dokładną analizę.

While at 23,819 HAT over the Gulf of Aden we tracked a round, cold object in IR traveling 168 degrees at 277 mph. It made a few abrupt directional changes during the 8 minute contact. Our sensor was aimed -39 degrees below our altitude with a slant range of 6.17NM and ground range of 8.81KM. The IR sensor was set to black hot and the object in question was a bright white.

Na wysokości 23 819 stóp HAT nad Zatoki Adeńską śledziliśmy okrągły, zimny obiekt w podczerwieni poruszający się kursem 168° z prędkością 277 mph. Wykonał kilka gwałtownych zmian kierunku podczas 8-minutowego kontaktu. Nasz sensor był skierowany -39 stopni poniżej naszej wysokości, z odległością skośną 6,17 mil morskich i odległością naziemną 8,81 km. Sensor IR był ustawiony na „black hot”, a obserwowany obiekt był jaskrawo biały.

Kluczowe dane techniczne D57:

  • Prędkość: 277 mph (446 km/h) na kursie 168° (południe) - znaczna prędkość, porównywalna z małym samolotem odrzutowym
  • „Zimny obiekt” w IR: w trybie „black hot” (gdzie ciepłe = ciemne, zimne = jasne) obiekt był „bright white” - oznacza to, że był zimniejszy niż otoczenie. To paradoks: obiekt poruszający się z prędkością 277 mph powinien generować ciepło (tarcie, silnik), a tu jest zimny
  • Gwałtowne zmiany kierunku przy 277 mph - manewry niemożliwe dla konwencjonalnych platform
  • Czas obserwacji: 8 minut - wystarczająco długo, by wykluczyć artefakt sensoryczny
  • Odległość skośna: 6,17 mil morskich (11,4 km), kąt sensora -39° - obiekt był znacznie niżej niż dron
  • Wysokość obiektu: z danych geometrycznych (23 819 ft HAT, kąt -39°, slant 6,17 NM) można wyliczyć, że obiekt znajdował się na wysokości ok. 0-3 000 stóp - blisko powierzchni morza
Formularz Range Fouler D44 - Morze Arabskie, 15 października 2020 Formularz Range Fouler D44 - raport operatora MQ-9 z eskadry 172 ATKS, rejon Zatoki Adeńskiej, 15 października 2020. Identyczny opis: okrągły, zimny obiekt w IR.

Raport D44 - Morze Arabskie / Zatoka Adeńska, 15 października 2020

Sześć tygodni później, operator w stopniu O-2 (porucznik) z tej samej eskadry 172 ATKS wykrył niemal identyczny obiekt o godzinie 14:18:39Z (dzień) podczas misji ISR. Kontakt trwał zaledwie 1 minutę i 13 sekund (do 14:19:52Z).

While at 19,073 HAT over the Gulf of Aden we tracked a round, cold object in IR traveling 319 degrees at 20 mph. It made a few abrupt directional changes during the 1 minute contact. Our sensor was aimed -50 degrees below our altitude with a slant range of 4.06NM and ground range of 4.78KM. The IR sensor was set to black hot and the object in question was a bright white.

Na wysokości 19 073 stóp HAT nad Zatoki Adeńską śledziliśmy okrągły, zimny obiekt w podczerwieni poruszający się kursem 319° z prędkością 20 mph. Wykonał kilka gwałtownych zmian kierunku podczas 1-minutowego kontaktu. Nasz sensor był skierowany -50 stopni poniżej naszej wysokości, z odległością skośną 4,06 mil morskich i odległością naziemną 4,78 km. Sensor IR był ustawiony na „black hot”, a obserwowany obiekt był jaskrawo biały.

Kluczowe dane techniczne D44:

  • Prędkość: 20 mph (32 km/h) na kursie 319° (północny zachód) - zdecydowanie wolniej niż D57
  • Identyczna sygnatura IR: „round, cold object”, „bright white” w trybie „black hot”
  • Te same gwałtowne zmiany kierunku - nawet przy niskiej prędkości
  • Obserwacja dzienna - w odróżnieniu od nocnego D57
  • Kąt sensora -50°: stromy kąt, obiekt był bardzo nisko - prawdopodobnie tuż nad powierzchnią wody
  • Odległość: bliższa niż D57 (4,06 vs 6,17 NM) - lepsza rozdzielczość sensora

Wzór: dwa identyczne obiekty nad Zatoki Adeńską

Zestawienie obu raportów ujawnia powtarzalny wzór, który jest niezwykle istotny z analitycznego punktu widzenia:

  • Ta sama eskadra (172 ATKS) - ten sam typ sensora (MQ-9 Reaper EO/IR)
  • Ten sam rejon (Zatoka Adeńska)
  • Identyczny opis obiektu: „round, cold object in IR”, „bright white” w „black hot”
  • Te same manewry: „abrupt directional changes”
  • Obiekt nisko nad wodą w obu przypadkach
  • Różna prędkość: 277 mph vs 20 mph - ogromna rozpiętość, sugerująca zdolność do operowania w szerokim zakresie prędkości

Paradoks „zimnego obiektu” jest kluczowy. W termografii podczerwonej obiekt poruszający się z prędkością 277 mph powinien wykazywać ciepło - od tarcia aerodynamicznego, silnika, lub spalin. Tymczasem oba obiekty były zimniejsze od otoczenia. To wyklucza konwencjonalne statki powietrzne, rakiety, czy drony z silnikami spalinowymi. Możliwe wyjaśnienia obejmują: obiekt o wyjątkowo niskiej emisyjności termicznej, efekt optyczny związany z wilgotnością powietrza, lub technologię napędową niegenerującą ciepła.

Dlaczego te dokumenty są ważne?

Te dwa raporty są cenne nie tyle ze względu na spektakularne zachowania UAP (jak zagłuszanie radarowe w D58 z poprzedniej paczki), ile ze względu na powtarzalność i precyzję danych. Dwa niezależne zdarzenia, ta sama eskadra, ten sam typ obiektu, ten sam rejon - to wzór, który jest trudny do zignorowania. Formularze SPEAR zbierają dane w sposób ustandaryzowany, co pozwala na porównanie między incydentami - i właśnie takie porównanie ujawnia, że nad Zatoki Adeńską w 2020 roku operował obiekt (lub klasa obiektów) o stałych, rozpoznawalnych cechach.

Warto też zauważyć, że eskadra 172 ATKS to jednostka Gwardii Narodowej stanu Ohio, operująca dronami MQ-9 Reaper w ramach misji USCENTCOM. Operatorzy dronów są przeszkoleni w interpretacji obrazów sensorycznych - ich raporty mają większą wagę niż relacje laików.

Kluczowe ustalenia

  • Dwa niemal identyczne incydenty nad Zatoki Adeńską w odstępie 6 tygodni (4 IX i 15 X 2020), ta sama eskadra 172 ATKS (drony MQ-9 Reaper)
  • Obiekt w obu przypadkach opisany identycznie: „round, cold object in IR, bright white in black hot” - zimniejszy od otoczenia, co jest paradoksem dla obiektu w ruchu
  • D57: prędkość 277 mph z gwałtownymi zmianami kierunku, 8-minutowa obserwacja - zbyt długa na artefakt sensoryczny
  • D44: prędkość zaledwie 20 mph z tymi samymi gwałtownymi zmianami kierunku - ogromna rozpiętość prędkości (20-277 mph) sugeruje zdolność do operowania w szerokim zakresie
  • Oba obiekty nisko nad powierzchnią morza (wyliczona wysokość 0-3000 stóp z danych geometrycznych sensorów)
  • Precyzyjne dane techniczne: kąty sensora, odległości skośne i naziemne, ustawienia IR - najdokładniejsze raporty w całej kolekcji Range Fouler

Analiza opracowana na podstawie treści odtajnionych dokumentów. Cytaty pochodzą bezpośrednio z raportów.

Dokumenty (2)

Formularz zgłoszenia Range Fouler - Gulf of Aden, 10/2020
PDF

Formularz zgłoszenia Range Fouler - Gulf of Aden, 10/2020

Data: 10/15/20 Lokalizacja: Morze Arabskie
Źródło: war.gov
Formularz zgłoszenia Range Fouler - Gulf of Aden, 09/2020
PDF

Formularz zgłoszenia Range Fouler - Gulf of Aden, 09/2020

Data: 9/4/20 Lokalizacja: Zatoka Adeńska
Źródło: war.gov
32 zadowolonych klientów 5.0/5 średnia ocena (10 opinii) 108 abonentów newslettera