Dept. Wojny - Obserwacja UAP, 31 sierpnia 2020 r.
Opis sprawy
Wg AARO: Klip oznaczony jako „31 AUG 2020 [CALLSIGN] [CALLSIGN] Observes UAP” pochodzi z obszaru CENTCOM i został zarejestrowany przez czujnik podczerwieni - kamerę FLIR (Forward-Looking Infrared), wykrywającą promieniowanie cieplne i prezentującą obiekty jako jasne lub ciemne plamy na kontrastowym tle. Tytuł nadany przez Departament Wojny jest wyłącznie roboczy. Nagranie trwa 4 minuty 58 sekund. Pierwsze 01:21 nie zawiera treści. W przedziale 01:22-01:55 pierwszy obszar kontrastu wchodzi w lewym górnym rogu, przecina kadr i opuszcza ekran od dołu. Między 01:56 a 02:47 operator wielokrotnie zmienia poziom przybliżenia i w dolnej połowie kadru staje się widoczny obszar kontrastu. W przedziale 02:48-03:08 z lewej strony ekranu wchodzi kolejny obszar kontrastu. Od 03:09 do 03:29 czujnik panoruje, by śledzić drugi obiekt, podczas gdy pierwszy opuszcza pole widzenia przy lewej krawędzi. Od 03:30 do 04:58 w kadrze pojawia się i znika kilka kolejnych obszarów kontrastu, ale operator pozostaje skupiony na drugim śledzonym obiekcie.
Kontekst regionu: Centralne Dowództwo USA (CENTCOM) obejmuje Bliski Wschód, Azję Środkową oraz część Afryki Wschodniej. Państwa kluczowe to Iran, Irak, Syria, Jemen, Afganistan, Pakistan, Egipt, Arabia Saudyjska, ZEA, Katar i Bahrajn. Standardowe sensory wykorzystywane w regionie to FLIR na MQ-9 Reaper, radar pokładowy F-15 i F-16, zasobnik celowniczy AAQ-28 Litening, satelity zwiadowcze oraz AC-130. W sierpniu 2020 r. CENTCOM działał w cieniu eskalacji napięć z Iranem po zabiciu gen. Solejmaniego (3 stycznia 2020) i odwetowych atakach Iranu na bazy USA w Iraku (Ain al-Asad). Równolegle prowadzono operacje przeciw ISIS w Syrii, a pandemia COVID-19 wpływała na rotacje i obecność wojskową.
Co pozostaje niejasne: Najbardziej charakterystyczna cecha materiału - obecność wielu obszarów kontrastu jednocześnie i przełączanie uwagi czujnika z pierwszego na drugi obiekt - wskazuje na złożoność sceny w polu widzenia, ale nie jest podstawą do oceny natury obiektów. Departament Wojny nie ujawnia kryptonimów, typu nośnika ani liczby platform biorących udział w obserwacji (dwa znaczniki [CALLSIGN] mogą wskazywać na dwie jednostki lub dwa stanowiska). Brak danych radarowych, telemetrii, geolokalizacji i wysokości lotu uniemożliwia oszacowanie wzajemnej odległości, rozmiarów i prędkości obserwowanych obiektów. AARO klasyfikuje je jako „obszary kontrastu” bez przypisania charakteru anomalnego czy konwencjonalnego.
Dokumenty (1)
Kontekst zbioru: 6 marca 2026 r. ośmioro członków amerykańskiej Izby Reprezentantów złożyło wniosek o dostęp do 51 potencjalnie powiązanych z UAP dokumentów rzekomo posiadanych przez Departament Wojny i Wspólnotę Wywiadowczą. All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) zidentyfikował zbiór odpowiadających materiałów przechowywanych w sieci niejawnej. Wielu z tych materiałów brakuje potwierdzonego łańcucha pochodzenia. Poniżej znajdują się indywidualne narracje per nagranie - każda z wyraźnym oddzieleniem oficjalnej oceny AARO, publicznego kontekstu geopolitycznego regionu oraz pytań, na które AARO nie udziela odpowiedzi.
Dept. Wojny - Obserwacja UAP, 31 sierpnia 2020 r.
Szczegóły techniczne nagrania (timeline AARO klatka po klatce)
Czas trwania nagrania: 00:04:58 Opis nagrania: 00:00-01:21: Brak treści. 01:22-01:55: Obszar kontrastu wchodzi w pole widzenia w lewym górnym rogu ekranu, przecina kadr i opuszcza ekran od dołu. 01:56-02:47: Czujnik kilkakrotnie zmienia poziom przybliżenia. Obszar kontrastu staje się widoczny w dolnej połowie ekranu. 02:48-03:08: Kolejny obszar kontrastu wchodzi w pole widzenia z lewej strony ekranu. 03:09-03:29: Czujnik panoruje, by śledzić drugi obszar kontrastu. Pierwszy obszar opuszcza pole widzenia przy lewej krawędzi ekranu. 03:30-04:58: Kilka obszarów kontrastu wchodzi i wychodzi z pola widzenia. Czujnik pozostaje skupiony na drugim obszarze kontrastu.
Powyższe opisy nagrań wideo udostępniono wyłącznie w celach informacyjnych. Czytelnicy nie powinni interpretować żadnej części opisów jako wyrazu osądu analitycznego, wniosku śledczego ani ustaleń faktycznych co do prawdziwości, charakteru lub znaczenia opisywanych zdarzeń.