Bliski Wschód 2022 — rój obiektów na dwóch sensorach (MISREP + 2 nagrania)

SERIA 6 Department of War PDF WIDEO REDACTED
Publikacja: 9/18/26
Data incydentu: 2022
Lokalizacje: Irak, Bliski Wschód
Dokumenty: 3 pliki

Opis sprawy

Raport misji (MISREP) i dwa nagrania z układu czujników elektrooptycznego i podczerwieni amerykańskiej platformy wojskowej nad Bliskim Wschodem w 2022 r., przekazane do AARO przez CENTCOM. Według opisów towarzyszących nagraniom obiekty przemieszczały się „z różnymi prędkościami od 80 do 180 mil na godzinę”; raport opisuje grupę małych kulistych obiektów często zmieniających kierunek. Czujnik wielokrotnie przełącza się między trybem podczerwieni a elektrooptycznym, a na jednym z nagrań na moment pojawia się drugi obszar kontrastu.

Analiza dokumentu

Czym jest ten dokument?

DOW-UAP-D109 to najstarszy z trzech pokrewnych raportów z CENTCOM: MISREP (Mission Report, standardowy formularz raportu z misji lotniczej) z lotu 4–5 maja 2022 r. nad Bliskim Wschodem, złożony przez 20. eskadrę uderzeniową (20 ATKS) pod AFCENT i USCENTCOM (Centralnym Dowództwem USA) w ramach operacji Inherent Resolve. Nosił klauzulę SECRET//REL TO USA, FVEY (tajne, z dopuszczeniem sojuszu wywiadowczego Five Eyes) i miał czekać na odtajnienie do 2047 r. Szef sztabu USCENTCOM odtajnił go 10 lipca 2026 r., a 18 września 2026 r. ukazał się w szóstej transzy inicjatywy PURSUE.

Pierwsza strona raportu MISREP DOW-UAP-D109 z narracją misji z maja 2022 r.

Strona 1 – narracja misji: „prawdopodobne UAP lecące na południowy zachód z prędkością około 80–180 mph”.

Przebieg misji

Maszyna (typ zaczerniono) wystartowała 4 maja 2022 r. o 21:49 czasu Zulu. Od 00:57Z do 15:52Z prowadziła rozwój celu (target development): identyfikację broni, magazynów amunicji i personelu w obserwowanym kompleksie. O 05:24Z sensor wychwycił coś spoza planu – narracja mówi o „prawdopodobnych UAP (niezidentyfikowanych zjawiskach anomalnych) przemieszczających się na południowy zachód z prędkością około 80–180 mil na godzinę”, przy czym ich liczbę zaczerniono.

Rój nad rejonem celu

Najpełniejszy opis zawiera sekcja GENTEXT/OBSERVATION – jakościowa, opisowa część formularza:

„Od 05:24Z do 07:04Z [statek] skanował różne punkty zainteresowania w pobliżu [zredagowano] i okresowo obserwował [liczba zredagowana] UAP latające chaotycznie w rejonie celu oraz w północno-wschodniej części [zredagowano]. Według [zredagowano] UAP przemieszczały się z różnymi prędkościami między 80 a 180 mil na godzinę. Nie byliśmy w stanie określić wysokości. Rozmiar UAP wynosił w przybliżeniu 1–2 metry. W trakcie obserwacji [statek] ponownie odnajdywał UAP po powrocie sensora do pierwotnych punktów. UAP nie utrudniły misji.”

Metodą obserwacji było FMV (Full Motion Video – ciągłe wideo z głowicy). Rubryka pogodowa dodaje istotny kontekst: „z powodu burz pyłowych część zbierania danych o UAP była zakłócona między 05:24Z a 07:04Z” – dokładnie w oknie obserwacji.

Sekcja OBSERVATION raportu MISREP z opisem roju UAP o prędkościach 80–180 mph

Strona 6 – sekcja OBSERVATION: prędkości 80–180 mph, rozmiar 1–2 m, zakłócenia od burz pyłowych.

Dwa nagrania: PR140 i PR141

Sprawie towarzyszą dwa osobne wpisy wideo, PR140 i PR141 – materiał opisywany jako pochodzący z sensorów elektrooptycznego i podczerwonego (EO/IR). To rzadkość w serii: ten sam rój zarejestrowany w dwóch pasmach. Opisy obu nagrań, publikowane niezależnie od formularza, podają prędkości „80–180 mil na godzinę” – zgodnie z treścią samego MISREP.

Co pozostaje niejasne

Największa rysa tej sprawy leży nie w dokumencie, lecz w materiałach AARO (All-domain Anomaly Resolution Office, biura Pentagonu ds. anomalii): streszczenie opublikowane przy D109 powtarza tekst sprawy D108 – sześć kulistych obiektów i prędkość 480 mph – podczas gdy odtajniony MISREP mówi o roju obiektów wielkości 1–2 m lecących 80–180 mph i te właśnie wartości powtarzają opisy obu nagrań. Wygląda to na błąd redakcyjny przy składaniu transzy, ale AARO dotąd go nie skorygowało ani nie wyjaśniło. Niejasne pozostają też: liczba obiektów (zaczerniona), ich wysokość („nie byliśmy w stanie określić”) oraz to, jak mocno burze pyłowe zniekształciły zebrany materiał.

Redakcje

Dokument nosi wyłączenia (b)(1)(B) – informacje niejawne z mocy ustawy – i (b)(6), chroniące dane personelu. Zaczerniono liczbę obiektów, lokalizacje, typ i znak wywoławczy platformy oraz źródło szacunku prędkości („według [zredagowano]”). Zachowano za to ramy czasowe, przedział prędkości, rozmiar obiektów i zachowanie roju – wystarczająco dużo, by zestawić raport z oboma nagraniami.

Kluczowe ustalenia

  • MISREP DOW-UAP-D109 z misji 4–5 maja 2022 r. (20 ATKS, operacja Inherent Resolve, USCENTCOM) opisuje obserwację wielu „prawdopodobnych UAP” między 05:24Z a 07:04Z.
  • Obiekty latały „chaotycznie” w rejonie celu, „z różnymi prędkościami między 80 a 180 mil na godzinę”.
  • Rozmiar obiektów oszacowano na około 1–2 metry; wysokości „nie byliśmy w stanie określić”.
  • Liczbę obiektów zaczerniono; sensor wielokrotnie odnajdywał rój ponownie po powrocie do pierwotnych punktów zainteresowania.
  • Burze pyłowe zakłócały zbieranie danych o UAP dokładnie w oknie obserwacji (05:24–07:04Z).
  • Sprawie towarzyszą dwa nagrania (PR140 i PR141) z sensorów EO/IR, których opisy powtarzają przedział 80–180 mph.
  • Streszczenie AARO przy D109 powtarza tekst sprawy D108 (sześć kul, 480 mph) – sprzecznie z treścią samego dokumentu i opisami nagrań.
  • Raport odnotowuje, że UAP „nie utrudniły misji”; dokument odtajniono 10 lipca 2026 r. w ramach PURSUE.

Analiza opracowana z udziałem modelu językowego na podstawie treści odtajnionych dokumentów. Cytaty pochodzą bezpośrednio z raportów.

Dokumenty (3)

Raport misji (MISREP) — Bliski Wschód 2022
PDF

Raport misji (MISREP) — Bliski Wschód 2022

Data: 2022 Lokalizacja: Irak
Źródło: war.gov
WIDEO

Nagranie 1 — czujniki EO/IR, Bliski Wschód (2022)

Źródło: war.gov

CENTCOM przekazał do AARO 1 minutę i 47 sekund nagrania z układu czujników elektrooptycznego i podczerwieni amerykańskiej platformy wojskowej (2022). Towarzyszące opisy podają, że obiekt „przemieszczał się z różnymi prędkościami od 80 do 180 mil na godzinę”.

Opis nagrania (skrót): obszar kontrastu kilkakrotnie przecina kadr i jest śledzony panoramowaniem; czujnik wielokrotnie przełącza się między trybem podczerwieni a elektrooptycznym, a obiekt okresowo opuszcza pole widzenia.

WIDEO

Nagranie 2 — dzielony ekran IR/EO, Bliski Wschód (2022)

Data: 2022 Lokalizacja: Bliski Wschód
Źródło: war.gov

CENTCOM przekazał do AARO 2 minuty i 36 sekund nagrania z czujników: elektrooptycznego (prawa część ekranu) i podczerwieni (lewa) amerykańskiej platformy wojskowej (2022). Towarzyszące opisy podają prędkości „od 80 do 180 mil na godzinę”.

Opis nagrania (skrót): obszar kontrastu wchodzi z prawego dolnego rogu i jest śledzony; wyświetlacz kilkakrotnie przełącza się między pojedynczym trybem a widokiem dzielonym IR/EO. Około 00:52 w kadr na moment wchodzi DRUGI obszar kontrastu. W końcówce czujnik okresowo traci kontakt ze śledzonym obiektem.

✓ 92 zadowolonych klientów ★ 4.9/5 średnia ocena (15 opinii) ✉ 301 abonentów newslettera