FBI — „ciemny półprzezroczysty trójkąt”, Colorado Springs (2023)

Czym jest ten dokument?

FBI-UAP-D026 to trzystronicowy formularz FD-302 – standardowy dokument, w którym FBI protokołuje przebieg przesłuchania. Sporządzono go w styczniu 2026 roku, a dotyczy obserwacji z października 2023 roku w Colorado Springs w stanie Kolorado. Świadka, opisywanego w materiałach serii jako byłego pracownika Departamentu Wojny, przesłuchiwał czteroosobowy zespół: agent specjalny, oficer grupy zadaniowej (Task Force Officer), analityk wywiadu oraz nadzorujący agent specjalny. Dołączony plik FBI-UAP-D027 to cyfrowa rekonstrukcja wykonana przez FBI w 2026 roku – pomoc wizualna programu PURSUE oparta wyłącznie na opisie świadka, a nie zdjęcie.

Stopka każdej strony przypomina: „Ten dokument nie zawiera ani zaleceń, ani wniosków FBI”. Warto to podkreślić: FD-302 dokumentuje relację świadka, nie samo zdarzenie.

Cztery sekundy nad przedmieściem

Strona 1 formularza FD-302. Akapit z danymi świadka zaczerniono niemal w całości; czytelny pozostaje początek samej relacji.

Według protokołu około godziny 22:50 świadek z żoną siedzieli na tylnej werandzie domu w Colorado Springs, zwróceni twarzami na południowy zachód. Obiekt nadleciał zza ich pleców, znad domu, z kierunku północno-wschodniego. Leciał nisko – według oceny świadka być może zaledwie 300 stóp (ok. 90 m) nad ziemią – a jego wielkość świadek porównał do dużego SUV-a. Ruch zauważył wcześniej niż samą sylwetkę. Cała obserwacja trwała cztery sekundy; zabrakło czasu, by sięgnąć po telefon.

„Gdy po raz pierwszy dostrzegł UAP, wydawał się on niemal przezroczysty i otaczało go coś, co wyglądało jak mgiełka lub zniekształcenie. Opisał go tak, jakby patrzyło się na niego przez mgłę; widać było zmarszczki, jakby patrzyło się na obiekt znajdujący się pod wodą.”

Rekonstrukcja: trójkąt z pasem światła

Kadr z rekonstrukcji FBI-UAP-D027 (2026). To artystyczna interpretacja na podstawie opisu świadka, przygotowana jako pomoc wizualna programu PURSUE – nie fotografia zdarzenia.

Świadek opisał idealny trójkąt o zaokrąglonych krawędziach, lecący wierzchołkiem do przodu, w kolorze ciemnoszarym lub srebrnym, zlewającym się z nocnym niebem. Obiekt poruszał się po linii prostej, na stałej wysokości i bardzo szybko. Tuż przed zniknięciem jego lewa strona przechyliła się niemal do pionu, bez zmiany kursu ani wysokości.

„Wzdłuż tylnej, płaskiej krawędzi miał coś, co wyglądało jak pas srebrzystoniebieskiego światła. [Świadek] postawił hipotezę, że światło mogło pochodzić od układu napędowego UAP.”

„UAP był całkowicie bezgłośny i [świadek] nie poczuł żadnego dudnienia, ładunku statycznego ani innych efektów, gdy obiekt nad nim przelatywał.”

Colorado Springs: kontekst regionu

Dom świadka stał w pobliżu lotniska; protokół zaznacza, że znał on z codziennej obserwacji samoloty i śmigłowce oraz że był dobrze zaznajomiony ze wszystkimi statkami powietrznymi USAF, łącznie z najnowszymi bezzałogowcami. Według jego słów obiekt nie przypominał niczego, co znał: sam trójkąt, bez skrzydeł, stateczników i osłony silnika. Publiczny kontekst regionu: Colorado Springs otaczają instalacje wojskowe – Peterson SFB, Cheyenne Mountain (NORAD) i Akademia Sił Powietrznych (USAFA). Dokument nie stwierdza żadnego związku obserwacji z tymi obiektami. Faktem kolekcji PURSUE jest natomiast zbieżność miejsca: sprawa z Colorado Springs pojawiła się już w Serii 3.

Co to znaczy?

Siła tej relacji leży w szczegółach: dwoje świadków, które – jak odnotowano – bezpośrednio po zdarzeniu rozeszło się do osobnych pokoi, by niezależnie opisać obiekt. Żona zapamiętała dodatkowo ciemny szew biegnący wokół krawędzi UAP. Granice dokumentu są jednak równie wyraźne: cztery sekundy obserwacji, noc, brak zdjęcia, brak w protokole danych radarowych czy drugiego, niezależnego źródła. FD-302 potwierdza, że FBI potraktowało relację na tyle poważnie, by przesłuchać świadka zespołem czterech funkcjonariuszy – i nic ponadto.

Redakcje

Zaczerniono nazwiska świadka i funkcjonariuszy, dzienne daty (przesłuchania i obserwacji), adres posesji, numer akt sprawy oraz miejsce, nad którym obiekt zniknął z pola widzenia. Największa pojedyncza redakcja to niemal cała dolna połowa strony 1 – najpewniej życiorys zawodowy świadka. Fragment o tym, co małżonkowie zrobili w osobnych pokojach, również przerywa zaczernienie. Rekonstrukcja D027 nie zawiera tekstu podlegającego redakcji.