Raporty z misji (MISREP) 2020–2025: UAP nad Zatoką Perską, Ormuzem i Zatoką Adeńską
- Zdarzenie
- Miejsca
- Zatoka Adeńska, Zatoka Perska, Cieśnina Ormuz, Syria, Dżibuti
- Źródło
- Departament Wojny, 11 plików
- Odtajnione
- Seria 1, 8 maja 2026
Jedenaście raportów z misji rozpoznawczych: krótkie wpisy o UAP widzianych w kamerze nad Zatoką Perską w 2020 roku i o obiekcie nad Zatoką Adeńską w 2024.
Opis sprawy
Zbiór jedenastu raportów z misji (MISREP) lotnictwa USA. Siedem dotyczy lotów eskadry 482 ATKS z lipca–listopada 2020 nad Zatoką Perską, Cieśniną Ormuz i Zatoką Omańską: wpisy o pojedynczych UAP lub formacji obiektów widzianych w kamerze, zwykle bez opisu wyglądu, obok rutynowych zapisów o wezwaniach irańskiej obrony powietrznej. Raport eskadry 124 ATKS opisuje UAP nad Zatoką Adeńską 14 lipca 2024, szybszy od samolotu obserwatora. Trzech raportów (D7, D74, D8) nie mieliśmy w PDF.
Analiza dokumentu
Czym są te dokumenty?
To jedenaście raportów z misji (MISREP) lotnictwa USA z wpisami o UAP. Siedem pochodzi z lotów eskadry 482 ATKS z lipca–listopada 2020: samoloty startowały z OKAS i na rzecz NAVCENT (dowództwa sił morskich w rejonie CENTCOM) obserwowały okręty IRIN/IRGCN, aktywność bezzałogowców i ruch przy portach nad Zatoką Perską, Cieśniną Ormuz i Zatoką Omańską. Misje trwały około 20–21 godzin. Raport D75 pochodzi z eskadry 124 ATKS (lipiec 2024).
Raporty odtajnił gen. dyw. Richard A. Harrison, szef sztabu CENTCOM (styczeń–marzec 2026), z adnotacją o zatwierdzeniu do przekazania AARO; na D75 jest adnotacja o rekomendacji gen. dyw. Brandona R. Tegtmeiera z 2 czerwca 2025. Typy samolotów są zaczernione.
Zakres sprawdzenia: z oryginałem porównaliśmy osiem raportów (D6, D60–D65, D75). PDF-ów D7, D74 i D8 nie mieliśmy; opisujemy je według katalogu.
Zatoka Perska, lipiec–listopad 2020
Wpisy o UAP w raportach 482 ATKS to zwykle jedno zdanie w części „obserwacje”, z godziną, kwadratem siatki MGRS i metodą obserwacji (kamera FMV). Wyglądu obiektów raporty nie opisują.
- D65, 16 lipca 2020: trzy osobne UAP w kamerze FMV, o 18:30Z, 19:20Z i 23:45Z; samolot leciał na FL190–FL200 z prędkością 90–115 węzłów.
- D60, 8 sierpnia 2020: o 07:26Z jeden UAP, opisany jako „przelatujący”; bez wpływu na misję. Gęste chmury okresowo utrudniały obraz.
- D61, 27 sierpnia 2020: od 15:27Z do 15:29Z formacja obiektów latających lecąca wzdłuż wybrzeża z północnego wschodu na północny zachód; po około 2 minutach załoga straciła ją w chmurach.
- D62, 16 września 2020: o 17:32Z jeden UAP; samolot leciał na FL180. Tego samego dnia załoga dwa razy straciła łączność (11 i 27 minut, „średni wpływ na misję”); raport nie łączy tego z UAP.
- D63, 2 października 2020: o 18:29Z jeden UAP.
- D64, 2 listopada 2020: o 21:43Z jeden UAP, wysokość nieznana, namiar 080; o 21:48Z drugi, lecący na północny zachód. Tego wieczoru załoga przeszukiwała też wody w poszukiwaniu bezzałogowego pojazdu podwodnego (bez rezultatu); mgła uniemożliwiła zbieranie obrazów.
- D6 (data zaczerniona): o 12:46Z „1 prawdopodobny UAP”, bez wpływu na misję.
AT 2143Z, [REDACTED] OBSERVED 1X UNIDENTIFIED AERIAL PHENOMENON IVO 39RWK[REDACTED], ALTITUDE UNKNOWN WITH A BEARING OF 080 T.
O 21:43Z [zaczernione] zaobserwował 1 niezidentyfikowane zjawisko powietrzne w rejonie 39RWK[zaczernione], wysokość nieznana, namiar 080 (geograficzny).
AT 2148Z, [REDACTED] OBSERVED AN ADDITIONAL UAP TRAVELING NW IVO 39RWK[REDACTED].
O 21:48Z [zaczernione] zaobserwował kolejny UAP lecący na północny zachód w rejonie 39RWK[zaczernione].
Wezwania irańskiej obrony powietrznej
W raportach D61–D65 zapisano łącznie jedenaście wywołań przez irańską obronę powietrzną na częstotliwości ratunkowej (Guard): „wydano standardowe polecenia”, załoga odpowiadała standardową formułą, bez wpływu na misję. Ton wywołań oznaczano jako „profesjonalny” albo „stanowczy” (directive). To rutynowa część raportu, niezwiązana z wpisami o UAP.
AT 0408Z, [REDACTED] WAS HAILED ON GUARD [REDACTED] FREQ BY IRANIAN AIR DEFENSE. STANDARD ORDERS GIVEN. [REDACTED] RESPONDED WITH THE STANDARD RESPONSE. NO IMPACT TO MISSION.
O 04:08Z [zaczernione] został wywołany na częstotliwości Guard [zaczernione] przez irańską obronę powietrzną. Wydano standardowe polecenia. [Zaczernione] odpowiedział standardową formułą. Bez wpływu na misję.
D75: Zatoka Adeńska, 14 lipca 2024
Załoga eskadry 124 ATKS zauważyła o 05:17Z jeden UAP w kwadracie 38P MT, w rejonie Zatoki Adeńskiej. Formularz: lot prosty, na tej samej, niskiej wysokości, kurs północno-zachodni, „prędkość UAP większa niż prędkość lotu” samolotu obserwatora; załoga śledziła go, „aż odległość stała się zbyt duża”. Napęd, sterowanie i zaawansowane możliwości: „nieznane”; brak wpływu na ludzi i sprzęt; ocena: nieszkodliwy. Opis wyglądu urywa się na słowach „UAP HAD”, dalej tekst jest zaczerniony.
Raporty bez PDF: D7, D74, D8
- D7 (katalog: Zatoka Perska, 2020): UAP „wyglądający jak balon”, przemieszczający się z wiatrem na wysokości około 31 000 stóp, śledzony sensorem podczerwieni.
- D74 (katalog: Syria, 9 listopada 2023): UAP „w kształcie piłki kauczukowej”, lecący około 424 węzłów przez co najmniej 7 minut, nadlatujący z południa; oceniony jako nieszkodliwy.
- D8 (katalog: Dżibuti, 2025): dwa „białe, gorące UAP” z prędkością około 240 węzłów.
Czego raporty nie mówią
Sprawdzone raporty nie zawierają analizy ani wyjaśnienia obserwacji; w raportach z 2020 roku brak opisu wyglądu obiektów. Nie łączą też UAP z wezwaniami obrony powietrznej ani z utratą łączności.
Kluczowe ustalenia
- Siedem raportów eskadry 482 ATKS z lipca–listopada 2020 zawiera krótkie wpisy o UAP widzianych w kamerze FMV nad Zatoką Perską, Cieśniną Ormuz i Zatoką Omańską.
- D65 z 16 lipca 2020 odnotowuje trzy osobne UAP w jednej misji: o 18:30Z, 19:20Z i 23:45Z.
- D61 z 27 sierpnia 2020 opisuje formację obiektów lecącą wzdłuż wybrzeża, którą załoga straciła w chmurach po około 2 minutach.
- D64 z 2 listopada 2020 odnotowuje dwa UAP w odstępie 5 minut; drugi leciał na północny zachód.
- Raporty z 2020 roku nie opisują wyglądu obiektów; obok wpisów o UAP zawierają rutynowe zapisy o wezwaniach irańskiej obrony powietrznej.
- D75 z 14 lipca 2024 opisuje UAP nad Zatoką Adeńską, lecący nisko i szybciej niż samolot obserwatora, oceniony jako nieszkodliwy.
- Trzy raporty (D7, D74, D8) znamy tylko z opisu katalogu.
Analiza opracowana z udziałem modelu językowego na podstawie treści odtajnionych dokumentów. Cytaty pochodzą bezpośrednio z raportów.
Dokumenty (11)
Raport z misji MISREP D6: 2020 (w katalogu Zatoka Perska)
Raport z misji MISREP D60: Zatoka Perska, 8 sierpnia 2020
Raport z misji MISREP D61: Zatoka Perska, 27 sierpnia 2020
Raport z misji MISREP D62: Cieśnina Ormuz, 16 września 2020
Raport z misji MISREP D63: Cieśnina Ormuz, 2 października 2020
Raport z misji MISREP D64: 2 listopada 2020 (w katalogu Iran)
Raport z misji MISREP D65: Zatoka Perska, 16 lipca 2020
Raport z misji MISREP D7: 2020 (w katalogu Zatoka Perska)
Raport z misji MISREP D74: Syria, listopad 2023
Raport z misji MISREP D75: Zatoka Adeńska, 14 lipca 2024
Raport z misji MISREP D8: Dżibuti, 2025
Sprawdzone z oryginałem dokumentu: poprawki redakcji (15)
Porównaliśmy opis i opracowanie z treścią odtajnionych dokumentów. Tu są miejsca, w których wcześniejsza wersja mijała się z dokumentem, i to, jak je poprawiliśmy.
- Wszystkie obserwacje z dronów MQ-9 Reaper (482 ATKS, 124 ATKS) z bazy Al Dhafra (kod ICAO: OKAS) w Zjednoczonych Emiratach Arabskich samoloty eskadr 482 ATKS i 124 ATKS; start z OKAS; typy samolotów zaczernione D60 s. 5, D65 s. 7: „Asset Type (Aircraft): 1.4a, 1.4g”, „Takeoff Location: OKAS”; MQ-9 i Al Dhafra spoza dokumentów (a OKAS to inne lotnisko niż Al Dhafra).
- Czas trwania misji – od 18 do 21 godzin – jednoznacznie potwierdza, że obserwacje pochodziły z bezzałogowych platform (usunięte) Wniosek bez pokrycia.
- D62 description: UAP na szacowanej wysokości 1800 stóp samolot leciał na FL180 (18 000 stóp); raport nie podaje wysokości UAP D62 s. 9: „Aircraft Altitude: FL180” w części OBSERVATION; wysokości UAP brak.
- D75: zaobserwowała 1X UAP o 14:05:17Z 14 lipca 2024 o 05:17Z D75 s. 7–8: „Initial Contact DTG: 140517:00ZJUL24”, czyli dzień 14, godz. 05:17Z.
- Drugi obiekt … Oba nad terytorium Iranu (D64) kwadrat 39RWK; raport nie mówi o terytorium Iranu D64 s. 5–6: tylko kwadrat MGRS 39RWK; „Iran” pochodzi z tytułu w katalogu.
- To sugeruje celowy ruch, nie artefakt sensoryczny (usunięte) Interpretacja bez pokrycia.
- D6, D7 … są niemal całkowicie zredagowane D6: jawny jeden wpis (12:46Z, 1 prawdopodobny UAP); D7 bez PDF, opis katalogu mówi o UAP podobnym do balonu na 31 000 stóp D6 s. 7; dla D7 opis katalogu przeczy twierdzeniu o całkowitym zaczernieniu, a PDF-a brak.
- paragrafu 1.4(a) … chroniącego dane dotyczące obrony narodowej i stosunków zagranicznych … D8 … sugeruje, że dane operacyjne z Afryki Wschodniej pozostają ściśle tajne (usunięte) Objaśnienie spoza dokumentu i spekulacja; PDF D8 niedostępny.
- D63 – ciężki mgła uniemożliwiła częściowe zbieranie danych IMINT D63: o 18:29Z jeden UAP (mgła uniemożliwiła zbieranie obrazów w D64) Wpis „HAZE PRECLUDED IMINT COLLECTION” jest w D64 s. 5, nie w D63.
- D60 – jeden UAP o 07:26Z. Bez wpływu na misję / D61: „1X UNK FORMATION” D60: UAP „przelatujący”; D61: formacja obiektów od 15:27Z do 15:29Z, utracona w chmurach D60 s. 5–6: „TRANSITTING”, „DENSE CLOUD COVERAGE INTERMITTANTLY IMPACTED FMV”; D61 s. 6–7.
- Raporty zostały odtajnione przez gen. Richarda A. Harrisona … oraz gen. Brandona R. Tegtmeiera i zatwierdzone do publikacji przez AARO odtajnił gen. dyw. Harrison, z adnotacją o zatwierdzeniu do przekazania AARO; na D75 rekomendacja gen. dyw. Tegtmeiera z 2 czerwca 2025 Stemple „Approved for Release to AARO”; D75 s. 7–8: „Recommendation by MG Brandon R. Tegtmeier … 2 June 2025”.
- Sekcja „Dlaczego te dokumenty są ważne?” (m.in. „instrumentalne detekcje”, „gęstość obserwacji … jest niepokojąca”, „wyklucza możliwość pomyłki”) (usunięte) Interpretacje bez pokrycia w dokumentach.
- D74: raport SECRET//NOFORN … dwie sesje ISR 1h23min i 11h28min … rekomendowany przez gen. Tegtmeiera opis według katalogu: UAP w kształcie piłki kauczukowej, ok. 424 węzłów, co najmniej 7 minut PDF D74 niedostępny; szczegółów spoza katalogu nie dało się sprawdzić.
- miejsca: Iran, Ocean Spokojny, Morze Śródziemne Zatoka Perska, Cieśnina Ormuz, Zatoka Adeńska, Syria, Dżibuti D64 podaje kwadrat w Zatoce Perskiej (39R); „Pacific Ocean” przy D6 i „Mediterranean Sea” przy D8 to błędy metadanych (D8 to wg katalogu Dżibuti).
- data_zdarzenia_tekst „16 lipca 2020” „lipiec 2020 – 2025” Zbiór obejmuje raporty od 16 lipca 2020 do 2025 (D8 według katalogu).
Z oryginałem porównaliśmy osiem z jedenastu raportów (D6, D60–D65, D75); PDF-ów D7, D74 i D8 zabrakło, więc opisujemy je według katalogu.
Zobacz też
Źródła
- Raport z misji MISREP D6: 2020 (w katalogu Zatoka Perska) (Departament Wojny, dokument PDF)
- Raport z misji MISREP D60: Zatoka Perska, 8 sierpnia 2020 (Departament Wojny, dokument PDF)
- Raport z misji MISREP D61: Zatoka Perska, 27 sierpnia 2020 (Departament Wojny, dokument PDF)
- Raport z misji MISREP D62: Cieśnina Ormuz, 16 września 2020 (Departament Wojny, dokument PDF)
- Raport z misji MISREP D63: Cieśnina Ormuz, 2 października 2020 (Departament Wojny, dokument PDF)
- Raport z misji MISREP D64: 2 listopada 2020 (w katalogu Iran) (Departament Wojny, dokument PDF)
- Raport z misji MISREP D65: Zatoka Perska, 16 lipca 2020 (Departament Wojny, dokument PDF)
- Raport z misji MISREP D7: 2020 (w katalogu Zatoka Perska) (Departament Wojny, dokument PDF)
- Raport z misji MISREP D74: Syria, listopad 2023 (Departament Wojny, dokument PDF)
- Raport z misji MISREP D75: Zatoka Adeńska, 14 lipca 2024 (Departament Wojny, dokument PDF)
- Raport z misji MISREP D8: Dżibuti, 2025 (Departament Wojny, dokument PDF)
- Program PURSUE, war.gov/UFO, seria 1 z 8 maja 2026.
- Opracowanie po polsku: redakcja Na Granicy Światła.
Komentarze
Brak komentarzy. Bądź pierwszy.
Dodaj komentarz