Pentagon 2023–2025: e-maile o tym, co z raportów UAP można odtajnić

SERIA 1 Departament Wojny PDF REDACTED
Zdarzenie
Miejsca
Strefa czasowa Pacyfiku, Obszar odpowiedzialności INDOPACOM
Źródło
Departament Wojny, 3 pliki
Odtajnione
Seria 1, 8 maja 2026

Trzy wątki korespondencji o jawnych fragmentach tajnych raportów UAP: niebieski trójkąt z marca 2023, dwa krótkie kontakty w 2025 i orb śledzony 2 godziny.

Opis sprawy

Trzy wątki korespondencji e-mailowej, w których analityczka lub analityk z Biura Podsekretarza Obrony ds. Wywiadu i Bezpieczeństwa uzgadnia z jednostkami lotnictwa, czy krótkie streszczenia tajnych raportów UAP można opublikować jako jawne. Streszczenia mówią o dużym, niebieskim trójkątnym obiekcie widzianym przez cywila w marcu 2023 roku (strefa czasowa Pacyfiku), o dwóch „możliwych UAP” widzianych z amerykańskiego samolotu 10 i 11 kwietnia 2025 roku w rejonie INDOPACOM oraz o owalnym obiekcie, który 31 października 2024 roku amerykański samolot obserwował ponad 2 godziny. Opisy odzwierciedlają subiektywną interpretację zgłaszających.

Analiza dokumentu

Czym są te dokumenty?

Trzy wątki korespondencji e-mailowej (D50, D51, D52). Po jednej stronie zawsze jest „Information Disclosure Analyst” z Biura Podsekretarza Obrony ds. Wywiadu i Bezpieczeństwa (Office of the Undersecretary of Defense for Intelligence and Security), po drugiej jednostki, z których pochodzą raporty: technicy analizy danych wywiadowczych PAROC z 12 AF / DET 3 i 15 AF / DET 1 oraz kierownik programu zbierania danych kontrwywiadu OSI. Wiadomości noszą oznaczenie SECRET//NOFORN, a nazwiska i części treści zaczerniono (oznaczenia (b)(6) i 1.4(a)).

Przedmiotem jest zawsze to samo: czy krótkie streszczenie (tzw. tearline) tajnego raportu UAP można użyć jako jawne. Dzięki temu w aktach są też same streszczenia obserwacji.

D51: niebieski trójkąt, marzec 2023

E-mail D51: opis niebieskiego trójkątnego obiektu, marzec 2023
Strona 4 wątku D51: streszczenie obserwacji niebieskiego trójkąta.

Analityk prosi o zmianę klauzuli streszczenia z S//NF na UNCLASSIFIED i dołącza raport IIR oraz projekt opracowania. Streszczenie:

An individual reported observing a large blue featureless triangular object with a solid, unwavering silhouette emitting powerful "whitish blue" light from multiple points along its perimeter. [...] The reporter described the object as "hovering" stationary above or near a national security facility for approximately three minutes. They then reported observing it move to a position higher in their field of view. The reporter characterized the object's motion as "backing up" in a "jerking" or "jumping" manner inconsistent with "smooth" jet propulsion.

Osoba zgłosiła, że widziała duży, niebieski, pozbawiony szczegółów trójkątny obiekt o pełnej, nieruchomej sylwetce, który z wielu punktów na obwodzie emitował silne „białoniebieskie” światło. […] Zgłaszający opisał obiekt jako „unoszący się” nieruchomo nad obiektem bezpieczeństwa narodowego lub w jego pobliżu przez około trzy minuty. Potem obiekt przesunął się wyżej w jego polu widzenia. Ruch obiektu zgłaszający opisał jako „cofanie się” w sposób „szarpany” lub „skokowy”, niepodobny do „płynnego” napędu odrzutowego.

Według streszczenia obserwacja trwała około 8 minut, w nocy, w marcu 2023, w strefie czasowej Pacyfiku; zgłaszający to cywil, a w rubryce „Obtained by” wpisano prywatne urządzenie komórkowe. Wysokości, prędkości i materiału nie podano. Zgłaszający nie wiedział, czy i jak obiekt był sterowany, czym był napędzany ani czy miał przód i tył, i „nie sądził”, że to dron. Wypowiadał się też o rzeczach, których nie widział: obiekt nie leciał po wyznaczonym torze, nie miał zdolności fotografowania ani zbierania danych, nie zostawiał smugi i nie „maskował się”.

Odpowiedź OSI pokazuje procedurę. Odtajnienie raportów IIR jest długie i wymaga podpisu dowódcy AFOSI, więc urzędnik szuka szybszej drogi; po konsultacji w centrali potwierdza, że można to potraktować jako „derivative classification review”, a nie wniosek o odtajnienie, i zgadza się na użycie streszczenia jako jawnego. Sam pisze, że robi to „pierwszy raz”.

D50: dwa krótkie kontakty, kwiecień 2025

E-mail D50: zatwierdzone jawne fragmenty z INDOPACOM, kwiecień 2025
Strona 2 wątku D50: dwa jawne fragmenty raportów.

Technik z 12 AF / DET 3 potwierdza po rozmowie z jednostką, która wykonuje loty, że dwie linie są jawne i że można podać obszar odpowiedzialności INDOPACOM. Same fragmenty:

[10APR25] US AIRCRAFT OBSERVED 1X POSS UAP FOR 12 SECONDS AT 2353Z, FLYING AT UNK ALTITUDE AND UNK SPEED, NO INTERFERENCE WAS NOTED. [11APR25] US AIRCRAFT OBSERVED 1X POSS UAP FOR 23 SECONDS AT 0007Z, FLYING AT UNK ALTITUDE AND UNK SPEED, NO INTERFERENCE WAS NOTED.

[10 kwietnia 2025] Amerykański samolot zaobserwował 1 możliwy UAP przez 12 sekund o 23:53Z, lecący na nieznanej wysokości z nieznaną prędkością; nie odnotowano zakłóceń. [11 kwietnia 2025] Amerykański samolot zaobserwował 1 możliwy UAP przez 23 sekundy o 00:07Z, lecący na nieznanej wysokości z nieznaną prędkością; nie odnotowano zakłóceń.

Między godzinami obu wpisów jest 14 minut. Fragmenty nie mówią, czy chodzi o ten sam samolot lub ten sam obiekt; nazwę jednostki i część zapisu zaczerniono.

D52: owalny obiekt przez ponad 2 godziny, październik 2024

E-mail D52: prośba o zgodę na podanie roku obserwacji
Wątek D52: prośba o zgodę na podanie roku obserwacji.

Analityk prosi o zgodę na dodanie roku, bo zatwierdzono dotąd tylko miesiąc i dzień. Technik z 15 AF / DET 1 odsyła uzupełniony fragment:

31 OCT 24, U.S Aircraft observed a possible UAP. It appeared to be oval/orb shaped, likely moving at a low speed. The U.S Aircraft had eyes on the poss UAP for over 2 hours.

31 października 2024 amerykański samolot zaobserwował możliwy UAP. Wydawał się owalny lub kulisty i prawdopodobnie poruszał się z małą prędkością. Amerykański samolot miał możliwy UAP w zasięgu wzroku przez ponad 2 godziny.

Miejsca nie podano. Tytuł pliku w katalogu mówi o sierpniu 2024, ale sama obserwacja jest datowana na 31 października 2024.

Co z tego wynika

Te e-maile pokazują jeden mały wycinek pracy przy publikacji: każde jawne streszczenie musi zatwierdzić jednostka, z której pochodzi raport, a osobnej zgody wymagały nawet nazwa obszaru (INDOPACOM) i rok obserwacji. Same streszczenia są krótkie; poza D51 nie podają wyglądu obiektu, a żadne nie zawiera oceny, czym obiekty były.

Kluczowe ustalenia

  • Trzy wątki e-mailowe, w których analityk biura Podsekretarza Obrony ds. Wywiadu i Bezpieczeństwa uzgadnia z jednostkami, czy streszczenia tajnych raportów UAP mogą być jawne.
  • D51: cywil zgłosił duży, niebieski, trójkątny obiekt świecący białoniebieskim światłem, który przez około trzy minuty wisiał nad obiektem bezpieczeństwa narodowego lub obok niego; cała obserwacja trwała około 8 minut, w marcu 2023 roku.
  • Ruch obiektu zgłaszający opisał jako szarpane „cofanie się”, niepodobne do płynnego napędu odrzutowego; „nie sądził”, że to dron.
  • Odtajnienie raportu IIR wymaga podpisu dowódcy AFOSI, więc zgodę wydano w trybie „derivative classification review”; urzędnik OSI pisze, że robił to pierwszy raz.
  • D50: 10 i 11 kwietnia 2025 amerykański samolot w rejonie INDOPACOM widział „możliwy UAP” przez 12 i 23 sekundy, na nieznanej wysokości i z nieznaną prędkością.
  • D52: 31 października 2024 amerykański samolot obserwował owalny lub kulisty obiekt przez ponad 2 godziny; osobnej zgody wymagało podanie roku.

Analiza opracowana z udziałem modelu językowego na podstawie treści odtajnionych dokumentów. Cytaty pochodzą bezpośrednio z raportów.

Dokumenty (3)

Korespondencja e-mail: INDOPACOM, kwiecień 2025
PDF

Korespondencja e-mail: INDOPACOM, kwiecień 2025

Data: 10 kwietnia 2025
Źródło: war.gov
Korespondencja e-mail: strefa czasowa Pacyfiku, marzec 2023
PDF

Korespondencja e-mail: strefa czasowa Pacyfiku, marzec 2023

Data: 23 marca 2026 Lokalizacja: Strefa czasowa Pacyfiku
Źródło: war.gov
Korespondencja e-mail: miejsce nieznane, sierpień 2024
PDF

Korespondencja e-mail: miejsce nieznane, sierpień 2024

Data: 31 października 2024
Źródło: war.gov
Sprawdzone z oryginałem dokumentu: poprawki redakcji (9)

Porównaliśmy opis i opracowanie z treścią odtajnionych dokumentów. Tu są miejsca, w których wcześniejsza wersja mijała się z dokumentem, i to, jak je poprawiliśmy.

  1. ze ściśle tajnych raportów z tajnych raportów (SECRET//NOFORN) D50–D52: klauzula SECRET//NOFORN; D51 s. 4: „S//NF”, nie ściśle tajne.
  2. Obie obserwacje dzieli zaledwie 14 minut – albo ten sam obiekt, albo aktywność w tym samym rejonie. … bieżąca rzeczywistość operacyjna Fragmenty nie mówią, czy chodzi o ten sam samolot lub ten sam obiekt. D50 s. 2: tylko dwa jednozdaniowe wpisy; wniosek bez pokrycia.
  3. Zgłaszający: cywil, zdjęcia telefonem komórkowym w rubryce „Obtained by” wpisano prywatne urządzenie komórkowe D51 s. 4: „Obtained by: Personal cellular device”; o zdjęciach nie ma mowy.
  4. D51 … Lokalizacja: „national security facility” nad obiektem bezpieczeństwa narodowego lub w jego pobliżu; miejsce: strefa czasowa Pacyfiku D51 s. 4: „above or near a national security facility”; „Location: Pacific Time Zone”.
  5. Ponad 2 godziny obserwacji … zdecydowanie najdłuższy w całej kolekcji … To wyklucza krótkotrwałe artefakty sensoryczne czy złudzenia optyczne. (usunięte) Ocena i porównanie spoza dokumentu.
  6. Pentagon kontroluje każde słowo odtajnionego fragmentu każde jawne streszczenie musi zatwierdzić jednostka, z której pochodzi raport D50–D52: zatwierdzenia dotyczą całych fragmentów, nazwy AOR i roku.
  7. AFOSI (kontrwywiad USAF) aktywnie zbiera raporty UAP, w tym od cywilów – raport D51 to Intelligence Information Report sporządzony przez OSI Odtajnienie raportów IIR wymaga podpisu dowódcy AFOSI; zgodę wydał urzędnik OSI. D51 s. 2; dokument nie mówi, że OSI „aktywnie zbiera” raporty UAP.
  8. Analityk PAROC z 15 AF / DET 1 zatwierdza Technik z 15 AF / DET 1 odsyła uzupełniony fragment D52 s. 1: „Below is the requested additional information”.
  9. data_zdarzenia 2024-10-31, „31 października 2024” 2023-03-01, „marzec 2023 – kwiecień 2025” Trzy obserwacje: marzec 2023 (D51), 31.10.2024 (D52), 10–11.04.2025 (D50).

Źródła

Komentarze

Brak komentarzy. Bądź pierwszy.

Dodaj komentarz

Komentarz pojawi się po moderacji
✓ 104 zadowolonych klientów ★ 4.9/5 średnia ocena (15 opinii) ✉ 323 abonentów newslettera