Dept. Wojny - Obserwacja i śledzenie UAP, 2 listopada 2020 r. (2 z 2)
Opis sprawy
Wg AARO: To drugie z dwóch nagrań upublicznionych przez Departament Wojny z incydentu z 2 listopada 2020 r. w obszarze CENTCOM. Materiał trwa 4 minuty i 58 sekund i pochodzi z sensora podczerwieni - kamery FLIR (Forward-Looking Infrared), która rejestruje promieniowanie cieplne obiektów i wyświetla je jako jasne lub ciemne plamy zależnie od trybu polaryzacji (black-hot/white-hot). Standardowo wyposażone są w nią MQ-9 Reaper, F-15, F-16 i P-8 Poseidon. Według opisu DoD przez pierwsze 3 minuty i 21 sekund czujnik panoruje, utrzymując niski obszar kontrastu w centrum pola widzenia, a względna intensywność termiczna tego obszaru rośnie przez całe nagranie. Między 3:15 a 3:17 drugi obszar kontrastu przecina prawy górny róg pola widzenia. Od 3:22 do końca operator panoruje od pierwszego do drugiego obszaru, utrzymując ten drugi w polu widzenia. Opis czasowy jest identyczny z PR077, co sugeruje, że oba nagrania pochodzą z tej samej sesji obserwacyjnej. Upublicznienie: listopad 2020 r.
Kontekst regionu: Wczesny listopad 2020 r. - bezpośrednio po wyborach prezydenckich w USA. W obszarze CENTCOM trwała eskalacja napięcia z Iranem trwająca od 3 stycznia 2020 r. (zabicie gen. Solejmaniego w Bagdadzie) i odpowiedź Iranu na bazie Ain al-Asad. Trwały operacje przeciw ISIS w Syrii i Iraku. Pandemia COVID-19 wpływała na obecność wojskową. CENTCOM obejmuje Bliski Wschód, Azję Środkową i część Afryki Wschodniej - Iran, Irak, Syria, Jemen, Afganistan, Pakistan, Egipt, Arabia Saudyjska, ZEA, Katar, Bahrajn. W regionie standardowo operują MQ-9 Reaper, F-15/F-16, satelity zwiadowcze i AC-130.
Co pozostaje niejasne: Departament Wojny nie wyjaśnia, dlaczego dwa nagrania PR077 i PR078 mają identyczny opis chronologiczny mimo różnych video_id. Możliwe interpretacje: nagrania pochodzą z dwóch różnych czujników filmujących to samo zdarzenie pod nieco innym kątem; albo z jednej platformy z dwoma sensorami pracującymi równolegle; albo opis został skopiowany przez błąd kuratorski. DoD nie podał lokalizacji, kraju, platformy nośnej, pułapu ani odległości do obszarów kontrastu. Brak informacji, czy radar lub drugi operator potwierdził obecność obu obiektów. Bez tych danych nie można ustalić, czy chodzi o realne dwa obiekty fizyczne, czy o artefakty sensora, ani czy wzrost intensywności termicznej pierwszego obszaru w ciągu ponad 3 minut wynika z dynamiki obiektu, czy z parametrów kamery.
Dokumenty (1)
Kontekst zbioru: 6 marca 2026 r. ośmioro członków amerykańskiej Izby Reprezentantów złożyło wniosek o dostęp do 51 potencjalnie powiązanych z UAP dokumentów rzekomo posiadanych przez Departament Wojny i Wspólnotę Wywiadowczą. All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) zidentyfikował zbiór odpowiadających materiałów przechowywanych w sieci niejawnej. Wielu z tych materiałów brakuje potwierdzonego łańcucha pochodzenia. Poniżej znajdują się indywidualne narracje per nagranie - każda z wyraźnym oddzieleniem oficjalnej oceny AARO, publicznego kontekstu geopolitycznego regionu oraz pytań, na które AARO nie udziela odpowiedzi.
Dept. Wojny - Obserwacja i śledzenie UAP, 2 listopada 2020 r. (2 z 2)
Szczegóły techniczne nagrania (timeline AARO klatka po klatce)
Czas trwania nagrania: 00:04:58 Opis nagrania: 00:00-03:21: Czujnik panoruje, by utrzymać niski obszar kontrastu w centrum pola widzenia. Względna intensywność obszaru kontrastu rośnie przez cały czas trwania nagrania. 03:15-03:17: Drugi obszar kontrastu przecina prawy górny róg pola widzenia czujnika. 03:22-04:58: Czujnik panoruje od pierwszego obszaru kontrastu do drugiego i panoruje, by utrzymać go w polu widzenia.
Powyższe opisy nagrań wideo udostępniono wyłącznie w celach informacyjnych. Czytelnicy nie powinni interpretować żadnej części opisów jako wyrazu osądu analitycznego, wniosku śledczego ani ustaleń faktycznych co do prawdziwości, charakteru lub znaczenia opisywanych zdarzeń.