Dept. Wojny - Kulisty UAP, chaotyczny ruch nad Europą, 2022

SERIA 2 · maj 2026 Department of War WIDEO REDACTED
Publikacja: 5/22/26
Data incydentu: 8/2022
Lokalizacja: EUCOM (Europa)
Dokumenty: 1 plik

Opis sprawy

Wg AARO: Materiał oznaczony przez przesyłającego jako „Spherical UAP Erratic movement [CALLSIGN] (Mission) 2022” trafił do sieci niejawnej w czerwcu 2024 r. i należy do zbioru zidentyfikowanego przez All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) po wniosku ośmiorga członków Izby Reprezentantów z 6 marca 2026 r. Klip trwa 3 minuty i 57 sekund i został cyfrowo zmodyfikowany przed przesłaniem do sieci niejawnej. Przesyłający przypisał zdarzenie do sierpnia 2022 r. oraz do obszaru odpowiedzialności EUCOM. Czujnik podczerwieni - kamera FLIR rejestrująca promieniowanie cieplne i wyświetlająca obiekty jako jasne lub ciemne plamy zależnie od trybu polaryzacji - utrwala jeden obszar kontrastu, który przez pierwsze 45 sekund utrzymywany jest w centrum kadru, gdy czujnik panoruje, by śledzić cel. Modyfikacje cyfrowe znacząco wpływają na pozorne właściwości ruchu obiektu. W dalszej części nagranie sprawia wrażenie wielokrotnie ciętego - obiekt okresowo wchodzi i wychodzi z kadru, a czujnik kontynuuje śledzenie.

Kontekst regionu: Dowództwo Europejskie USA (EUCOM) odpowiada za Europę, Izrael i część Bałkanów; kluczowe kraje to Ukraina, Rosja, Polska, Niemcy, Wielka Brytania, Francja, Włochy, Hiszpania, Państwa Bałtyckie i Bałkany. W sierpniu 2022 r. trwała pełnoskalowa inwazja Rosji na Ukrainę (od 24 lutego 2022 r.). USA dostarczały HIMARS, Patrioty i Javeliny, NATO wzmacniało flankę wschodnią, Rosja przechodziła mobilizację, a we wrześniu doszło do aneksji czterech ukraińskich obwodów. Dla EUCOM typowymi czujnikami w tym okresie były F-35 (radar AN/APG-81), F-22 (AN/APG-77), AWACS, JSTARS, MQ-9 Reaper i satelity.

Co pozostaje niejasne: Nie ujawniono konkretnej daty dziennej, kryptonimu misji, platformy nośnej ani dokładnej lokalizacji w obrębie EUCOM. Określenie „chaotyczny ruch” pochodzi z tytułu nadanego przez przesyłającego i jest jedynie tytułem roboczym. Sam opis AARO zaznacza, że modyfikacje cyfrowe wpływają na to, jak ruch jest postrzegany - co utrudnia rozstrzygnięcie, czy obserwowana trajektoria jest cechą obiektu, czy artefaktem obróbki. AARO nie potwierdza ani „kulistego” kształtu, ani nadzwyczajnego charakteru zjawiska; nie wyklucza też prozaicznych źródeł, takich jak balony, drony, ptaki czy odbicia termiczne.

Dokumenty (1)

Kontekst zbioru: 6 marca 2026 r. ośmioro członków amerykańskiej Izby Reprezentantów złożyło wniosek o dostęp do 51 potencjalnie powiązanych z UAP dokumentów rzekomo posiadanych przez Departament Wojny i Wspólnotę Wywiadowczą. All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) zidentyfikował zbiór odpowiadających materiałów przechowywanych w sieci niejawnej. Wielu z tych materiałów brakuje potwierdzonego łańcucha pochodzenia. Poniżej znajdują się indywidualne narracje per nagranie - każda z wyraźnym oddzieleniem oficjalnej oceny AARO, publicznego kontekstu geopolitycznego regionu oraz pytań, na które AARO nie udziela odpowiedzi.

Dept. Wojny - Kulisty UAP, chaotyczny ruch nad Europą, 2022
WIDEO

Dept. Wojny - Kulisty UAP, chaotyczny ruch nad Europą, 2022

Data: 8/2022 Lokalizacja: EUCOM (Europa)
Źródło: war.gov
Szczegóły techniczne nagrania (timeline AARO klatka po klatce)
Czas trwania nagrania: 00:03:57

Opis nagrania: Materiał został cyfrowo zmodyfikowany przed przesłaniem do sieci niejawnej i jest prezentowany w otrzymanej postaci.

00:00-00:45: Nagranie pokazuje obszar kontrastu zazwyczaj utrzymywany w centrum kadru. Czujnik panoruje, by go śledzić. Modyfikacje cyfrowe nagrania znacząco wpływają na pozorne właściwości ruchu obszaru kontrastu.
00:46-03:57: Nagranie wygląda na przecięte, ponownie skupia się na obszarze kontrastu zazwyczaj w centrum kadru. Obszar kontrastu okresowo wchodzi i wychodzi z kadru, gdy czujnik panoruje, by go śledzić.

Powyższe opisy nagrań wideo udostępniono wyłącznie w celach informacyjnych. Czytelnicy nie powinni interpretować żadnej części opisów jako wyrazu osądu analitycznego, wniosku śledczego ani ustaleń faktycznych co do prawdziwości, charakteru lub znaczenia opisywanych zdarzeń.

36 zadowolonych klientów 5.0/5 średnia ocena (10 opinii) 128 abonentów newslettera