Dept. Wojny - Kulisty UAP, 12 kwietnia 2021 r., nagranie 2
Opis sprawy
Wg AARO: 12 kwietnia 2021 r. czujnik operujący w obszarze odpowiedzialności Centralnego Dowództwa USA (CENTCOM) zarejestrował obszar kontrastu, który Departament Wojny opisał jako „kulisty UAP”. Materiał trwa około 4 minut i 49 sekund i pochodzi z systemu określanego jako wideo z pełnym ruchem i podczerwieni - to znaczy z połączenia kamery rejestrującej obraz w paśmie cieplnym (FLIR - Forward-Looking Infrared, wyświetlającej obiekty jako jasne lub ciemne plamy w trybie black-hot/white-hot) z synchronicznym zapisem pełnoklatkowego wideo. Przez pierwsze 49 sekund czujnik panoruje, by utrzymać obszar kontrastu w centrum pola widzenia. W sekundzie 50. operator panoruje czujnik, oddalając go od śledzonego obszaru. Nagranie zostało upublicznione w maju 2024 r. jako część biblioteki przypadków przekazanych przez AARO do Departamentu Wojny. Robocza nazwa „Kulisty UAP” pochodzi od pierwotnego opisu DoD i nie stanowi oficjalnej klasyfikacji obiektu.
Kontekst regionu: Kwiecień 2021 r. to w obszarze CENTCOM końcówka prezydentury Bidena tuż przed decyzją o wycofaniu sił USA z Afganistanu (sierpień 2021 r., upadek Kabulu). Trwała wojna w Syrii - Damaszek pozostawał pod kontrolą reżimu, opozycja utrzymywała się w Idlibie. W Iraku kontynuowano operacje przeciw ISIS. Iran po wycofaniu USA z JCPOA rozwijał program nuklearny, a negocjacje w Wiedniu dopiero startowały. CENTCOM intensywnie wykorzystywał platformy z sensorem podczerwieni - MQ-9 Reaper z FLIR, F-15/F-16 z zasobnikiem AAQ-28 Litening - do operacji zwiadu i nalotów punktowych. Region obejmuje Iran, Irak, Syrię, Jemen, Afganistan, Pakistan, państwa Zatoki Perskiej.
Co pozostaje niejasne: Departament Wojny nie podał dokładnej lokalizacji incydentu, platformy nośnej czujnika (samolot załogowy, dron, system naziemny?), pułapu ani odległości od kamery do obszaru kontrastu. Brakuje informacji o paralaksie tła, prędkości obiektu względem ziemi i o tym, czy obszar kontrastu był równolegle wykrywany przez radar lub innego operatora. Nie wiadomo, dlaczego - i kto - w sekundzie 50. zdecydował o odpanorowaniu czujnika z obiektu. Nazwa „kulisty UAP” opisuje wyłącznie wygląd na ekranie podczerwieni; bez danych skali, dystansu i wektora ruchu nie można rozstrzygnąć, czy zarejestrowano obiekt techniczny, naturalny artefakt termiczny czy efekt sensora.
Dokumenty (1)
Kontekst zbioru: 6 marca 2026 r. ośmioro członków amerykańskiej Izby Reprezentantów złożyło wniosek o dostęp do 51 potencjalnie powiązanych z UAP dokumentów rzekomo posiadanych przez Departament Wojny i Wspólnotę Wywiadowczą. All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) zidentyfikował zbiór odpowiadających materiałów przechowywanych w sieci niejawnej. Wielu z tych materiałów brakuje potwierdzonego łańcucha pochodzenia. Poniżej znajdują się indywidualne narracje per nagranie - każda z wyraźnym oddzieleniem oficjalnej oceny AARO, publicznego kontekstu geopolitycznego regionu oraz pytań, na które AARO nie udziela odpowiedzi.
Dept. Wojny - Kulisty UAP, 12 kwietnia 2021 r., nagranie 2
Szczegóły techniczne nagrania (timeline AARO klatka po klatce)
Czas trwania nagrania: 00:04:49 Opis nagrania: 00:00-00:49: Czujnik panoruje, by śledzić obszar kontrastu, utrzymując go zazwyczaj w centrum pola widzenia. 00:50: Czujnik panoruje, oddalając się od obszaru kontrastu.
Powyższe opisy nagrań wideo udostępniono wyłącznie w celach informacyjnych. Czytelnicy nie powinni interpretować żadnej części opisów jako wyrazu osądu analitycznego, wniosku śledczego ani ustaleń faktycznych co do prawdziwości, charakteru lub znaczenia opisywanych zdarzeń.