Dept. Wojny - [Kryptonim misji] obserwuje 3 szybko poruszające się UAP, 29 października 2020 r.

Wg AARO: Dwudziestego dziewiątego października 2020 r. czujnik operujący w obszarze CENTCOM zarejestrował obserwację opisaną przez Departament Wojny jako „3 szybko poruszające się UAP”. Materiał trwa 4 minuty i pochodzi z czujnika podczerwieni, czyli kamery FLIR (Forward-Looking Infrared) rejestrującej promieniowanie cieplne - wyświetla obiekty jako jasne lub ciemne plamy w trybie polaryzacji black-hot/white-hot. Według opisu DoD: w sekundach 2-22 czujnik panoruje, śledząc pierwszy obszar kontrastu. W sekundach 29-1:01 operator oddala obraz, panorując dalej. Między 1:02 a 1:17 w kadr wchodzi drugi obszar kontrastu z lewej górnej ćwiartki ekranu; obydwa pozostają w polu widzenia przez około 15 sekund. W przedziale 1:18-1:41 czujnik panoruje za drugim obszarem, przez co pierwszy opuszcza kadr od dolnej krawędzi. Materiał upubliczniono w październiku 2020 r. Choć tytuł mówi o „3 UAP”, w opisie czasowym DoD wymienione są wyraźnie dwa obszary kontrastu.

Kontekst regionu: Koniec października 2020 r. - tydzień przed wyborami prezydenckimi w USA. W obszarze CENTCOM trwała eskalacja USA-Iran zapoczątkowana zabiciem gen. Kasema Solejmaniego (3 stycznia 2020 r.) i odpowiedzią Iranu rakietami na bazę Ain al-Asad. Trwały operacje przeciw ISIS w Syrii i Iraku. Pandemia COVID-19 wpływała na obecność i rotacje wojskowe. CENTCOM obejmuje Iran, Irak, Syrię, Jemen, Afganistan, Pakistan, Egipt, Arabia Saudyjską, ZEA, Katar i Bahrajn. Standardowe sensory regionalne to MQ-9 Reaper z FLIR, F-15/F-16 z zasobnikiem AAQ-28 Litening, AC-130, satelity zwiadowcze i platformy P-8 Poseidon.

Co pozostaje niejasne: Rozbieżność pomiędzy tytułem („3 UAP”) a opisem chronologicznym (gdzie wymieniono dwa obszary kontrastu) nie została wyjaśniona przez Departament Wojny - być może trzeci obiekt pojawił się w ujęciu, którego DoD nie opisał szczegółowo w timeline. Brak ujawnienia lokalizacji, kryptonimu misji, platformy nośnej, pułapu i dystansu do obiektów. „Szybko poruszające się” jest oceną subiektywną - bez danych o odległości i czasie ekspozycji nie można przeliczyć prędkości kątowej obrazu na realną prędkość obiektu. Nie wiadomo, czy obszary kontrastu były równolegle wykrywane przez radar lub innego operatora. Stopniowa utrata wyrazistości na tle w drugiej połowie nagrania (1:59-2:58) typowo zdarza się przy zmianie tła termicznego - może oznaczać zarówno oddalanie się obiektu, jak i zmianę kąta kamery.