Dept. Wojny - IIR 1 655 S0053 23: liczne UAP zaobserwowane w okolicy Columbus (Ohio), 2022
Opis sprawy
Wg AARO: Materiał oznaczony jako IIR 1 655 S0053 23 dokumentuje obserwację licznych UAP w okolicy Columbus (Ohio) w 2022 roku. Tytuł nadany przez Departament Wojny jest tytułem roboczym, opisującym lokalizację i mnogość obiektów, ale nie ich finalną klasyfikację. Rejestracja prowadzona była sensorem w paśmie podczerwieni - kamerą FLIR (Forward-Looking Infrared), która rejestruje promieniowanie cieplne i wyświetla obiekty jako jasne lub ciemne plamy w zależności od trybu polaryzacji. Materiał trwa 1 minutę i 28 sekund. Przedział 00:00-00:04: brak treści. 00:05-00:07: czujnik panoruje, by wycentrować mały obszar kontrastu. 00:11-00:37: czujnik zmienia tryby kontrastu i poziomy przybliżenia, a obszar kontrastu pozostaje zazwyczaj w polu widzenia. 00:38-00:41: orientacja czujnika sprawia, że obszar kontrastu zdaje się obracać. 00:42-01:14: drugi obszar kontrastu wchodzi w kadr przy górnej krawędzi, przecina pole widzenia, po czym zostaje przesłonięty przez zredagowany element graficzny wyświetlacza. 01:17: pierwotny obszar kontrastu traci wyrazistość. 01:20: rotacja czujnika powoduje ponowne wejście drugiego obszaru kontrastu w kadr. 01:23-01:28: brak treści.
Kontekst regionu: Columbus to stolica Ohio, region centralny USA o gęstym ruchu lotniczym (pobliska baza Wright-Patterson AFB, Rickenbacker ANGB). NORTHCOM odpowiada za obronę kontynentalną Ameryki Północnej. Rok 2022 to okres bezpośrednio poprzedzający incydent z chińskim balonem obserwacyjnym z lutego 2023 r. (zestrzelenie nad Karoliną Płd.) oraz tygodniową falę zestrzeleń nad Alaską, Yukonem i jeziorem Huron (10-12 lutego 2023). Sensory typowe dla regionu: F-22, F-35, F-15, F-16, radary NORAD, satelity, MQ-9 Reaper, P-8 Poseidon.
Co pozostaje niejasne: Materiał nie precyzuje typu platformy zbierającej dane, wysokości obserwacji ani odległości od obiektów. Pozorna rotacja obszaru kontrastu w 00:38-00:41 jest opisana jako efekt orientacji czujnika - to ostrożna formuła sugerująca artefakt geometryczny, nie ruch własny obiektu. Zredagowany element graficzny przesłaniający drugi obiekt uniemożliwia ocenę jego kształtu. Relacja między dwoma obszarami kontrastu (czy są skoordynowane, czy niezależne) pozostaje nieokreślona. AARO nie publikuje finalnej klasyfikacji.
Dokumenty (1)
Kontekst zbioru: 6 marca 2026 r. ośmioro członków amerykańskiej Izby Reprezentantów złożyło wniosek o dostęp do 51 potencjalnie powiązanych z UAP dokumentów rzekomo posiadanych przez Departament Wojny i Wspólnotę Wywiadowczą. All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) zidentyfikował zbiór odpowiadających materiałów przechowywanych w sieci niejawnej. Wielu z tych materiałów brakuje potwierdzonego łańcucha pochodzenia. Poniżej znajdują się indywidualne narracje per nagranie - każda z wyraźnym oddzieleniem oficjalnej oceny AARO, publicznego kontekstu geopolitycznego regionu oraz pytań, na które AARO nie udziela odpowiedzi.
Dept. Wojny - IIR 1 655 S0053 23: liczne UAP zaobserwowane w okolicy Columbus (Ohio), 2022
Szczegóły techniczne nagrania (timeline AARO klatka po klatce)
Czas trwania nagrania: 00:01:28 Opis nagrania: 00:00-00:04: Brak treści. 00:05-00:07: Czujnik panoruje, by wycentrować mały obszar kontrastu w polu widzenia. 00:11-00:37: Czujnik zmienia tryby kontrastu i poziomy przybliżenia, a obszar kontrastu pozostaje zazwyczaj w polu widzenia. 00:38-00:41: Orientacja czujnika względem obszaru kontrastu sprawia, że obszar ten zdaje się obracać. 00:42-01:14: Drugi obszar kontrastu wchodzi w kadr w pobliżu środka górnej krawędzi ekranu. Przecina pole widzenia czujnika, po czym zostaje przesłonięty przez zredagowany element graficzny wyświetlacza czujnika. 01:17: Pierwotny obszar kontrastu traci wyrazistość na tle. 01:20: Czujnik obraca się, co powoduje, że drugi obszar kontrastu ponownie wchodzi w kadr, a następnie opuszcza go w środku górnej krawędzi ekranu. 01:23-01:28: Brak treści.
Powyższe opisy nagrań wideo udostępniono wyłącznie w celach informacyjnych. Czytelnicy nie powinni interpretować żadnej części opisów jako wyrazu osądu analitycznego, wniosku śledczego ani ustaleń faktycznych co do prawdziwości, charakteru lub znaczenia opisywanych zdarzeń.