Dept. Wojny - HH11: UAP, 3 lipca 2018 r.
Opis sprawy
Wg AARO: Plik o roboczej nazwie „HH11 03 July 2018 UAPs” pochodzi z 3 lipca 2018 r. - to najstarszy materiał w tej partii. Skrót „HH11” w tytule nie jest przez AARO rozwijany; pozostaje znacznikiem nadanym przez Departament Wojny. Czujnik pracował w paśmie podczerwieni (FLIR - kamera rejestrująca promieniowanie cieplne, standard MQ-9 Reaper, F-15, F-16, P-8 Poseidon). Nagranie trwa 1 minutę 19 sekund. W pierwszych 12 sekundach nie ma treści. Od 00:13 dwa „obszary kontrastu” wchodzą w kadr od prawej dolnej strony i opuszczają go dołem. Czujnik panoruje, by utrzymać je w centrum pola widzenia. W przedziale 00:30-00:47 operator przybliża obraz - i tu pojawia się ciekawe zjawisko: jeden z obiektów wypada z kadru, a drugi przy większym powiększeniu „rozdziela się” na trzy odrębne obszary kontrastu ustawione w zasadniczo prostej linii. Między 00:47 a 00:58 odległość między skrajnym prawym obszarem a środkowym i lewym wydaje się rosnąć, podczas gdy dwa pozostałe utrzymują względnie stały dystans między sobą. W końcówce (00:59-01:19) w polu widzenia pojawiają się kolejne obszary kontrastu, wchodzące od górnej krawędzi.
Kontekst regionu: Lipiec 2018 r. to dla CENTCOM okres tuż po wycofaniu się USA z porozumienia nuklearnego JCPOA (maj 2018) i rosnących napięć z Iranem. Trwały operacje przeciw resztkom ISIS w Syrii i Iraku, a kalifat ostatecznie upadł rok później (2019). Region pozostawał gęsto zaludniony platformami zwiadu - MQ-9 Reaper, drony, samoloty patrolu morskiego P-8 oraz myśliwce F-15/F-16. To także rok przed zestrzeleniem amerykańskiego drona RQ-4 Global Hawk przez Iran (czerwiec 2019), które uznawane jest za jeden z punktów zapalnych w narastającej spirali napięć kończącej się zabiciem gen. Solejmaniego.
Co pozostaje niejasne: Najbardziej intrygujący element - „rozdzielenie” jednego obiektu na trzy obszary kontrastu po zoomie i zmiana wzajemnych odległości - może równie dobrze świadczyć o realnej, zmiennej formacji obiektów, jak i o efektach interpretacyjnych podczas powiększania niskorozdzielczej sygnatury cieplnej. AARO nie podaje lokalizacji, platformy nośnej, wysokości, prędkości ani kontekstu misji. Pola „custom_aaro_pl” i „custom_full_description_pl” pozostają puste. Co oznacza skrót „HH11” - czy to kryptonim jednostki, lotu, czy oznaczenie wewnętrzne archiwum - pozostaje nieujawnione.
Dokumenty (1)
Kontekst zbioru: 6 marca 2026 r. ośmioro członków amerykańskiej Izby Reprezentantów złożyło wniosek o dostęp do 51 potencjalnie powiązanych z UAP dokumentów rzekomo posiadanych przez Departament Wojny i Wspólnotę Wywiadowczą. All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) zidentyfikował zbiór odpowiadających materiałów przechowywanych w sieci niejawnej. Wielu z tych materiałów brakuje potwierdzonego łańcucha pochodzenia. Poniżej znajdują się indywidualne narracje per nagranie - każda z wyraźnym oddzieleniem oficjalnej oceny AARO, publicznego kontekstu geopolitycznego regionu oraz pytań, na które AARO nie udziela odpowiedzi.
Dept. Wojny - HH11: UAP, 3 lipca 2018 r.
Szczegóły techniczne nagrania (timeline AARO klatka po klatce)
Czas trwania nagrania: 00:01:19 Opis nagrania: 00:00-00:12: Brak treści. 00:13-00:21: Dwa obszary kontrastu wchodzą z prawej dolnej strony ekranu i opuszczają ekran od dołu. 00:13-00:29: Czujnik panoruje, by śledzić dwa obszary kontrastu, utrzymując je zazwyczaj w centrum pola widzenia. 00:30-00:47: Czujnik przybliża obraz. Jeden z obszarów kontrastu nie jest już widoczny w kadrze przy tym powiększeniu. Obszar kontrastu w polu widzenia czujnika pojawia się jako trzy odrębne obszary kontrastu w zasadniczo prostej linii. 00:47-00:58: Odległość między skrajnym prawym obszarem kontrastu a środkowym i lewym wydaje się rosnąć. Środkowy i lewy obszar kontrastu wydają się pozostawać w mniej więcej stałej odległości od siebie. 00:59-01:19: Inne obszary kontrastu wchodzą w pole widzenia z górnej krawędzi ekranu.
Powyższe opisy nagrań wideo udostępniono wyłącznie w celach informacyjnych. Czytelnicy nie powinni interpretować żadnej części opisów jako wyrazu osądu analitycznego, wniosku śledczego ani ustaleń faktycznych co do prawdziwości, charakteru lub znaczenia opisywanych zdarzeń.